Close

Noch nicht registriert? Registrieren und los geht's!

lock and key

In das Profil einloggen

Account Login

Passwort vergessen?

MAC MSF By Candlelight vs. Redhead

29 Jan Von Reni in Dupes | 42 Kommentare
MAC MSF By Candlelight vs. Redhead
 

Hallo Schönheiten!

Das gehypte Mineralize Skinfinish Redhead, das in der M.A.C. Naturally Collection im Februar herauskommen soll, möchte ich heute gerne mit dem M.A.C. MSF By Candlelight – ebenfalls ein limitertes Produkt – vergleichen. Anfangs hätte ich geschworen, dass sie verschieden seien, aber einen zweiten Blick war es mir eindeutig wert, da ich By Candlelight liebe und einige mich danach fragten.

MAC MSF By Candlelight, MAC MSF Redhead

Links: M.A.C. MSF By Candlelight
Rechts: M.A.C. MSF Redhead

MAC MSF By Candlelight, MAC MSF Redhead

Links: M.A.C. MSF By Candlelight
Rechts: M.A.C. MSF Redhead

MAC MSF Redhead, MAC MSF By Candlelight

Links: M.A.C. MSF Redhead
Rechts: M.A.C. MSF By Candlelight

Wie ihr euch vorstellen könnt, war ich beim Swatchen umso überraschter, wie ähnlich sie einander sind. Redhead ist etwas wärmer und ein wenig rosa-lachsiger, aber es sind wirklich nur Nuancen. Ich habe daraufhin einmal beide jeweils auf eine Wange aufgetragen, um sie so zu vergleichen, wie relevant der Unterschied ist – nicht nach dem Swatch, sondern nach der aufgetragenen Farbe.

Gesicht ohne MSF

Gesicht ohne MSF

Gesicht ohne MSF

(von euch aus gesehen)
Rechts: M.A.C. MSF By Candlelight
Links: M.A.C. MSF Redhead

Wie Sie sehen – sehen Sie keinen Unterschied! Beide Wangen wirken karamellig-wärmer als vorher, aber ein Seitenunterschied ist nicht wirklich zu erkennen. Bei Tageslicht konnte ich sehen, dass Redhead auch aufgetragen ein wenig mehr rosa-lachsig aussieht als By Candlelight, aber vom Prinzip her gehen sie eindeutig in dieselbe Richtung und sind sich wirklich sehr, sehr ähnlich. Ich bin froh, beide noch mal aufgetragen zu haben, da mir zuvor nicht klar war, wie ähnlich sie einander wirklich sind.

Nein, man braucht nicht beide! Höchstens, wenn man Sammler ist. Ich denke, ich hätte es mir gekauft, auch wenn ich um diese Ähnlichkeit gewusst hätte, einfach, weil ich es gerne – auch als Sammlerstück – gehabt hätte. Die Blonde, Brunette, Redhead Collection hatte mich damals direkt nicht wirklich beeindruckt, aber käme sie heute noch einmal auf den Markt, würde ich wohl sehr viel Geld in ihr lassen. So ist es schön für mich, doch noch etwas aus ihr ergattert zu haben. Für mich ist das Produkt nicht Teil der Naturally Collection, ich blende das einfach aus. Dieses MSF hat für mich persönlich einfach einen gewissen Stellenwert.
By Candlelight mag ich ebenfalls sehr gerne, er war mein erstes MSF und die Farbe gefällt mir bis heute (so gut, dass ich scheinbar ein Dupe gekauft habe!). Mir ist klar, dass ich unmöglich jemals beide aufbrauchen kann. Aber bei genau diesem Produkt geht es mir darum auch nicht.

Überlegt einfach, was ihr eigentlich von diesem Produkt erwartet. Redhead hat eine gute Farbabgabe, ist gut zu verblenden, nicht zu grob und landet damit in der Schublade “Gutes MSF“. Konntet ihr damals an By Candlelight nicht herankommen, gibt es jetzt die Gelegenheit, ein ihm sehr nahekommendes Produkt zu ergattern!

LG,
Reni.


Habt ihr By Candlelight? Werdet ihr euch Redhead ansehen?

  1. wildberry02-18-12

    Ich habe auch den Redhead, und er ist einfach klasse! Ich hatte mir zunächst überlegt den “Soft and Gentle” aus dem Standardsortiment zu nehmen, da ich unbedigt ein MSF haben wollte. Aber der Redhead gefällt mir viiieeeel besser, und nach der Namensbezeichung passt er auch gut zu meinen rötlich-braunen Haaren ;)

  2. theschminkbarbie02-04-12

    Ich find die ziemlch teuer gibt es welche die denen ähneln??

  3. Julia02-03-12

    Ich habe mir heute Redhead besorgt- ich bin hin und weg! Es ist soo schön! Ich wollte schon immer so ein Produkt von Mac haben: Leiiiichter warmer Einschlag, mit viel Schimmer, dennoch subtil. Der Schimmer ist zwar teilweise gröber, als gedacht, aber trotzdem: Ein Traum, vielen Dank für den Vergleich! Ich finde übrigens, man erkennt den Unterschied zwischen dem Gesicht ohne Blush und dem mit auf jeden Fall. Dafür hat man ein Auge oder nicht.

  4. Jeanne02-01-12

    Habe mir Redhead heute angesehen und muss sagen, dass ich ihn zwar schön fand, aber zu mir hat er irgendwie nicht gepasst. Ich habe mich dann für “Blonde” entschieden und bin damit sehr zufrieden :D

  5. Anna01-30-12

    Sehr hübsch !

    http://www.trimr.de/Tv5

  6. Pishi01-30-12

    danke auch für den vergleich. manchmal bin ich schon auch erstaunt, wie nahe manche produkte liegen. ich frage mich manchmal, ob es überhaupt eine rolle für z.b. mac spielt, dass sie interne marken dupes herausbringen? gibt es jemanden, der das überprüft? würde mich echt interessieren. candlelight habe ich nicht, deshalb habe ich mir redhead gekauft. auf meinem blog habe ich ihn mit nectar von bobbi brown verglichen. sind keine dupes, aber irgendwie schon auch ähnlich…

  7. lülü01-30-12

    o.o oweia. mein armes, armes konto… x)

  8. Laura01-29-12

    Ich wollte by Candelight unbedingt haben.:(
    Vll. schaue ich mir jetzt Redheadmal an,

    http://yesterdayspictures.blogspot.com/

  9. Beccy01-29-12

    Wow dein AMU ist toll! Kannst du ein Tutorial dazu machen oder ist das “Marylin”-Tutorial?

    LG

  10. Autumn01-29-12

    Da sich die beiden MSFs farblich soo stark ähneln, werde ich meinem By Candlelight treu bleiben, außerdem bin ich kein “Redhead”, sodass ich es allein aufgrund dieser Assoziation bräuchte ;)
    Trotzdem werde ich mir vermutlich ein Blush aus der Kollektion gönnen.

  11. Cate01-29-12

    Mein by candlelight ist leider dem vielen reisen zum opfer gefallen und völlig zerbröselt… deshalb heißt es ZUSCHLAGEN

  12. annie.01-29-12

    Eigentlich wollt ich mir von der LE ja nix kaufen, aber Redhead reizt mich ja schon ein wenig… ;D

  13. Steffi01-29-12

    Die MAC Naturally LE wird wohl böse auf mein Konto schlagen… Werde sie mir nächsten Freitag in München abholen, durfte mir meine Wunschprodukte reservieren lassen ;)

    • Reni01-29-12

      Das ist natürlich sehr vorteilhaft ;)

  14. Dienchen01-29-12

    ich kann irgendwei noch nicht so ganz nachvollziehen, weshalb um diese MSFs so ein Hype gemacht wird. SO einen Unterschied zum Bild “ohne” machen die jetzt auch nicht und ich denke, dass ein zartes Rouge von mny oder catrice den gleichen Effekt erzielen könnte.
    Obwohl ich MAC liebe und eine rege Sammelleidenschaft für die Lidschatten sowieso Lippenstifte hege, sehe ich dennoch kein Bedürfniss, mir so ein MSF anzuschaffen…

  15. Mrs.Vedder01-29-12

    Ich würde sagen : einfach anders verpresst! Ich kann übrigens weder das eine noch das andere wirklich auf den Wangen erkennen!

  16. Mandy01-29-12

    Schön,auf den Wangen sehen beide sehr zart aus.Gefallen mir sehr gut.Aber kaufen?

  17. gixxna01-29-12

    Reizt mich ja schon so ein bisschen.. ;)

  18. Lee01-29-12

    Auch wenn der Unterschied nur sehr gering ist gefällt mir Candlelight ein bisschen besser

  19. TheAinShino01-29-12

    ah sieht beides sehr toll aus ♥

  20. Vany01-29-12

    Die Farbe ist wunderschön. Ich habe damals Candlelight nicht bekommen, und wollte das MSF unbedingt.

  21. kristin01-29-12

    sehr ähnlich.. brauch man nicht beide :-)
    das amu steht dir super, mal was anderes!

  22. Caro01-29-12

    Okay, ab wann kann ich mich von den 28€ verabschieden?! :D
    Wollte den by Candlelight schon damals haben, habe aber keinen mehr abbekommen. Danke für den Vergleich!

  23. re(h)loaded01-29-12

    Da ich By Candlelight nicht mehr ergattern konnte, habe ich noch einen Grund mehr Redhead zu kaufen ;)

  24. Yen01-29-12

    Bei so weisser Haut ist das ja alles schön und gut. Aber wenn man jetzt so dunkel ist wie ich, wofür benutzt man dann das MSF? “Nur” als Highlighter? Ich kann mir das irgendwie nicht so recht vorstellen.

  25. Rascal01-29-12

    Ich sehe nicht nur keinen Unterschied, ich sehe auch einfach gar keinen Effekt. ;)

    • Josi01-29-12

      ich auch nicht c;

      • nina01-29-12

        Ganz genau, aber das sehe ich bei Reni sowieso nie.

    • Dipity01-29-12

      Ich gebs einfach auf, auf Renis Blush-Swatches was erkennen zu wollen :(. Das könnte auch einfach das gleiche Foto sein!

  26. Dealy01-29-12

    Danke für den Vergleich liebe Reni :)

  27. Sarah01-29-12

    dein amu ist wirklich sehr schön:)
    liebste grüße!

  28. Katrin01-29-12

    Ich finde Readhead schöner, werde es aber nicht kaufen, weil es mich nicht dermaßen vom Hocker haut.

  29. Melanie01-29-12

    dein amu gefällt mir auf den Fotos total gut! :)

  30. Talasia01-29-12

    Ich sehe beim Tragebild auch keinen Unterschied. Vielen Dank für den Vergleich =)

  31. Lisa01-29-12

    Ich finde By Candlelight schöner. Ich muss aber auch sagen ich sehe bei den Tragefotos keinen Unterschied, also zwischen dem Foto ohne MSF’s und dem mit.

  32. Manu01-29-12

    Das grenzt schon an Abzocke von MAC. Ne LE mit gleichem Farbton zu verkaufen, weil man ja weiß das Produkte aus ner LE einfach mal gekauft werden, weils die eh bald nicht mehr gibt.

  33. Tanja von tanjas-beauty-blog01-29-12

    bei by candlelight war ich damals leider viel zu langsam…
    den hätte ich auch wirklch gerne gehabt.

    LG

  34. jani01-29-12

    …wow, der Lidstrich ist toll ;)

  35. Lena01-29-12

    Reni, du bist so wunderschön. *-* Und ich liebe deine Ohrstecker.

  36. Lili01-29-12

    ja ich sehe zum ersten Bild schon keinen Unterschied. liegt vielleicht einfach am Foto.. bist halt so hübsch wie immer!

  37. Lynne01-29-12

    Dass die beiden Farben so nah beieinander sind, damit habe ich wirklich nicht gerechnet. Danke für den Vergleich!

  38. Mara01-29-12

    Wie gut, dass ich By Candlelight schon habe!

Leave a Reply